Binance hat eine schwierige Woche hinter sich – Changpeng Zhao (CZ) hat sich im Wesentlichen schuldig bekannt, gegen Anti-Geldwäsche-Gesetze (AML) verstoßen zu haben. Und obwohl Binance außerhalb des Geltungsbereichs der US-Regulierungsbehörden existiert, haben die US-Kunden dennoch einen beträchtlichen Teil der Einnahmen erzielt.
Infolgedessen wurde Binance zu einer Geldstrafe von 4,3 Milliarden Dollar verurteilt und CZ musste seinen Posten als CEO aufgeben. Jetzt werden wir in ein paar Wochen oder vielleicht sogar Monaten sehen, wie groß der Schaden wirklich ist, denn dieses Ereignis hat die Kryptoindustrie gespalten.
Wir werden versuchen, beide Seiten dieser Perspektive darzustellen, damit du dir deine eigene Meinung bilden kannst.
Die zwei Seiten
Die populäre Seite sagt, dass das Aus von Binance insgesamt eine gute Sache ist. Es ist das nächste Kapitel der Kryptogeschichte, in dem wir uns von all den schlechten Akteuren säubern, die der Branche potenziell schaden könnten. Dies sollte den Weg für eine gute Regulierung frei machen, so dass Finanzinstitute wie BlackRock endlich die Zulassung ihrer Bitcoin– und Ethereum-Spot-ETFs erhalten können.
Eine weniger verbreitete Meinung ist jedoch, dass die US-Regierung jetzt, da sie Zugang zu Binance hat, in der Lage sein wird, alle früheren betrügerischen Aktivitäten, alle früheren Tether- und Stablecoin-Preismanipulationen, den Wash-Trading-Handel und die Geldwäsche einzusehen. Dies könnte die Kryptoindustrie nicht nur aus regulatorischer Sicht, sondern vielleicht auch preislich weit zurückwerfen.
Die Sichtweise der US-Regierung
Die US-Regierung behauptete, dass Binance nicht, wie behauptet, auf seine US-Geschäfte verzichtet hat und stattdessen mit großen US-Kunden zusammengearbeitet hat, um deren Standorte zu verbergen.
Die US-Regierung fügte hinzu, dass Binance diese kriminellen Aktivitäten zuließ und sogar über Systeme verfügte, die “VIP”-Kunden vorzeitig warnten, wenn sie zu verdächtig wurden. Und es waren nicht nur die kriminellen Gruppen, sondern auch sanktionierte Länder, die von allen US-Finanzdienstleistungen und dem Dollar abgeschnitten sein sollen.
Und weil Binance dies alles zugelassen hat, wurde das Unternehmen mit einer Geldstrafe von 4,3 Milliarden Dollar belegt. Das US-Finanzministerium sagte sogar, dass dies die größte Strafe ist, die es je gegen ein Finanzinstitut verhängt hat.
Die Wahrheit ist, dass CZ wahrscheinlich alle Gebühren aus seinem eigenen Wallet bezahlen könnte, wenn er wollte, und obwohl er die nächsten drei Jahre nicht als CEO tätig sein darf, könnte er technisch gesehen nach Ablauf dieses Zeitraums zurückkommen und wieder als CEO fungieren.
Was wird als Nächstes passieren?
Das nächste Ereignis in der Kryptowelt, auf das alle so gespannt sind, ist natürlich die Zulassung eines Ethereum- oder Bitcoin-Spot-ETFs – alle sind aufgeregt und es ist eine große Sache.
Eine der Theorien besagt, dass der Niedergang von CZ und Binance insgesamt eine gute Sache ist, da durch das Ausscheiden eines schlechten potenziellen Akteurs in diesem Bereich hypothetisch der Weg für die Zulassung eines dieser Spot-ETFs geebnet wird.
Sogar JPMorgan hat sich zu Wort gemeldet und gesagt, dass dies eine gute Sache ist, weil es eine weitere Möglichkeit eines systemischen Zusammenbruchs ausschließt, insbesondere weil Binance etwa 40-60% des gesamten Bitcoin-Handelsvolumens repräsentiert und die zweitgrößte Börse Coinbase mit 5,4% nicht einmal in der Nähe liegt.
Und selbst der CEO von Coinbase, Brian Armstrong, sagt, dass sich seine Strategie, mit den Regulierungsbehörden zusammenzuarbeiten, endlich auszahlt. Aber er argumentiert auch, dass, obwohl Binance all diese illegalen Dinge auf seiner Plattform zugelassen hat, dies immer noch nur einen kleinen Prozentsatz der täglichen Nutzung des Kryptowährungsraums ausmacht, besonders im Vergleich zum Dollar.
Alles gute Nachrichten für Bitcoin und Ethereum – so die gängige Theorie, die besagt, dass die Zulassung des ETFs irgendwann im ersten Quartal 2024 bevorsteht.
Lies: Warum die SEC zögert, einen Bitcoin-Spot-ETF zu genehmigen und warum das wichtig ist
Wie kann das alles schiefgehen?
Du erinnerst dich vielleicht daran, dass BlackRock in seinem ETF-Antrag Coinbase als Verwahrer angegeben hat – also das Unternehmen, das das Vermögen verwalten wird. Und Coinbase ist jetzt nicht gerade im besten Einvernehmen mit der SEC, weil sie ein eigenes Verfahren am Laufen haben.
Es sähe also etwas seltsam aus, wenn die SEC einen ETF genehmigen würde, dessen Verwahrer ein Unternehmen ist, das sie gerade verklagt – bis das geklärt ist, müssen wir also wohl noch warten.
Lies: Krypto-Giganten unter Beschuss: SEC nimmt nach Binance auch Coinbase ins Visier
Fazit
Alles in allem wird die Zulassung eines Spot Bitcoin- oder Ethereum-ETF davon abhängen, was die SEC von Binance erfahren wird. Zwischen jetzt und der Genehmigung werden wir meiner Meinung nach einige wirklich interessante Kursbewegungen sehen.
Langfristig gesehen sind die Leute aber sehr gespannt auf diese ETFs, weil sie glauben, dass sie Bitcoin und Ethereum enorm helfen werden, denn die SEC hat sich selbst schachmatt gesetzt, als sie die Futures-ETFs genehmigt hat – denn trotz all dieser Behauptungen stehen die Futures-ETFs vor genau denselben Problemen; sie können also nicht einen genehmigen, ohne den anderen zu genehmigen.
Ob das im ersten Quartal 2024 oder 2025 der Fall sein wird, wissen wir nicht. Aber in der Zwischenzeit ist es wichtig, auf Nummer sicher zu gehen und vorsichtig optimistisch zu sein, indem du deine Kryptowährungen von den Börsen nimmst und deine Fonds selbst verwahrst.