John E. Deaton hat kürzlich eine Reihe von Tweets veröffentlicht, in denen er die Unternehmen, gegen die die US-Börsenaufsichtsbehörde (SEC) klagt, dazu aufrief, sich zusammenzuschließen und den Kampf gegen die Bundesbehörde aufzunehmen. Der Anwalt und begeisterte Befürworter von XRP behauptete außerdem, dass die SEC nicht nur den Promoter, sondern auch den Token selbst angreift.
Deaton ruft zur Einigkeit bei der Verteidigung von Ripple auf
Deaton, der Gründer und geschäftsführende Partner der Anwaltskanzlei Deaton, rief alle XRP-Inhaber/innen in einer Reihe von Tweets dazu auf, Ripple in dem Verfahren gegen die SEC zu unterstützen. Es sei daran erinnert, dass die Aufsichtsbehörde im Jahr 2020 ein Verfahren gegen das Unternehmen eingeleitet hat, weil es im Zusammenhang mit dem Verkauf seiner XRP Token angeblich unregistrierte Wertpapierangebote gemacht hat.
Der Anwalt ermutigte auch alle Unternehmen, die unter Beschuss der SEC stehen oder von der Behörde ins Visier genommen werden sollen, “über den Tellerrand zu schauen und sich zu organisieren”. Er forderte sie auf, sich zu treffen, Ideen auszutauschen und gemeinsam koordinierte Strategien zu entwickeln, da sie sich jetzt in einem Krieg gegen die staatliche Institution befinden.
Laut Deaton waren es ursprünglich 12.600 XRP-Inhaber/innen, die sich dem Antrag auf Intervention im Fall Ripple vs. SEC angeschlossen haben. Jetzt sind es bereits rund 75.000 unbenannte Sammelkläger.
Ein Antrag auf Streitbeitritt ist ein juristischer Antrag einer dritten Partei, die als “Streithelfer” bezeichnet wird und sich an einem Rechtsstreit oder einem anderen Verfahren beteiligen möchte, an dem sie ursprünglich nicht beteiligt ist. Ein/e Streithelfer/in hat ein rechtliches Interesse an dem Fall, da er/sie von den derzeitigen Parteien nicht angemessen vertreten wird oder er/sie vom Ausgang des Falles in einer Weise betroffen sein könnte, wie es die derzeitigen Prozessparteien nicht sind.
Auch der Gründer der Anwaltskanzlei Deaton versprach, dass er gerne in dieser Sache helfen würde. Er erklärte scherzhaft, dass er bereit sei, Elon Musk auf dem Weg zum “meistgehassten Mann der SEC” abzulösen.
Ripple Vs. SEC-Fall
Die SEC behauptet, dass Ripple im Jahr 2013 durch den Verkauf von XRP-Tokens an Investoren über 1,3 Milliarden Dollar zur Finanzierung seiner Plattform eingenommen hat. Die XRP-Tokens sind nach dem Howey-Test ein Wertpapier.
Nach diesem Test ist die Kontrolle der Investoren über den Gewinn ein entscheidendes Element, um festzustellen, ob ein Investitionsvertrag eine Form von Wertpapier ist. Da die Investoren von Ripple keinen Einfluss darauf hatten, wie die Vermögenswerte von dem Unternehmen verwendet wurden, wurde es als Wertpapier eingestuft.
Zu seiner Verteidigung argumentierte Ripple, dass die SEC nicht angemessen informiert wurde. Die von dem Unternehmen angeführte Fair-Notice-Verteidigung basiert auf dem Grundsatz, dass Einzelpersonen nicht für ein Verhalten strafrechtlich verantwortlich gemacht werden sollten, von dem sie nicht wissen konnten, dass es verboten ist. Um die Anforderungen der Fair-Notice-Regelung zu erfüllen, muss ein Gesetz oder eine Verordnung so formuliert sein, dass eine vernünftige Person verstehen kann, welches Verhalten verboten oder vorgeschrieben ist, und es darf nicht so vage oder weit gefasst sein, dass die Staatsanwaltschaft bei der Anklage von Straftaten einen übermäßigen Ermessensspielraum hat.
Ab dem 5. März 2023 wird der Fall Ripple Vs. SEC immer heißer, da beide Parteien in diesem Fall auf ein Urteil des Obersten Gerichtshofs der USA warten.
Fazit
Der Fall Ripple Vs. SEC war schon immer ein Fall für die öffentliche Meinung. Jetzt wiegen immer mehr Menschen den Fall zugunsten des XRP-Emittenten auf. Im Moment können sie nur auf die Entscheidung des höchsten Gerichts warten oder sich der Sache anschließen, wenn sie in irgendeiner Weise von der anstehenden Entscheidung betroffen sind.
Sollte Ripple den Fall verlieren, könnten zahlreiche Krypto-Projekte mit Geldstrafen belegt werden. Außerdem könnte die Rechtsprechung einen Präzedenzfall für alle anderen Fälle ähnlicher Art schaffen, die von der SEC eingereicht werden.
Wenn die betroffenen Ripple-Projekte zu Wertpapieren erklärt werden, kann sich das auch auf die Bewertung der Token auswirken, da die negativen Folgen des Urteils die Stimmung trüben.