Micropayments spielen eine entscheidende Rolle im Bereich der Kryptowährungen, wobei Bitcoin an der Spitze dieser Entwicklung steht. Diese Bedeutung wird noch deutlicher, wenn man das Potenzial von Bitcoin als Zukunft des Zahlungsverkehrs betrachtet.
Bei Micropayments geht es naturgemäß um kleine Geldbeträge für alltägliche Transaktionen. Sie zeichnen sich durch ihr häufiges Auftreten und ihre Schnelligkeit aus und erfordern einen effizienten Validierungsmechanismus. Im Zusammenhang mit der dezentralen Blockchain von Bitcoin stellt die bestehende Bestätigungszeit eine Herausforderung dar. Wenn Micropayments die weltweite Akzeptanz von Bitcoin unterstützen sollen, müssen Änderungen oder Innovationen erforscht werden, die dieses Problem lösen.
Stell dir ein Szenario vor, in dem solche Kleinstzahlungen, die oft mit alltäglichen Einkäufen wie Kaffee verbunden sind, mit einer 10-minütigen Wartezeit für die Bestätigung innerhalb eines neuen Bitcoin-Blocks belegt werden. Dies wirft ein grundlegendes Problem auf: Wenn sich Bitcoin wirklich zu einem allgemein akzeptierten Tauschmittel entwickeln soll, muss es die Beschränkungen überwinden, die sich aus dem derzeitigen Zeitrahmen für die Blockbestätigung ergeben.
Die Befürworter von Bitcoin sind der Meinung, dass die laufenden Bemühungen der Gemeinschaft zur Verbesserung der Skalierbarkeit und der Transaktionsgeschwindigkeiten diese Herausforderungen bewältigen können. Es wurden bereits Layer-2-Lösungen vorgeschlagen und entwickelt, um schnellere und kostengünstigere Mikrozahlungen im Bitcoin-Netzwerk zu ermöglichen.
Lightning Netzwerk
Das Lightning Network, ein Begriff, der vielen bekannt sein dürfte, dient als Paradebeispiel für eine Bitcoin-Layer-2-Lösung. Dieser innovative Ansatz nutzt unkomplizierte Smart Contracts auf der Mainchain, die Techniken wie Multisignaturen, HTLCs (Hashed Time-Locked Contracts) und DLCs (Discrete Log Contracts) umfassen. Durch diese Mechanismen werden schnelle und kostengünstige Mikrotransaktionen mit Bitcoin ermöglicht, die den Bedürfnissen des alltäglichen Tauschs entsprechen.
Derzeit beansprucht das Lightning Network für sich, das größte Bitcoin-Framework auf Layer 2 zu sein, gemessen am Total Value Locked (TVL), der zum Zeitpunkt der Erstellung dieses Artikels zwischen 120 und 150 Millionen US-Dollar beträgt.
Um jedoch das Potenzial für umfassende dezentrale Finanzen (DeFi) und Non Fungible Token (NFT) in der Bitcoin-Blockchain zu erschließen – vergleichbar mit denen, die auf Plattformen wie Ethereum florieren -, ist die Integration von Sidechain- oder Layer-2-Lösungen unerlässlich. Diese Lösungen wie Polygon, Arbitrum oder Optimism weisen ein höheres Maß an Programmierbarkeit auf und ebnen so den Weg für ein breiteres Spektrum an Anwendungen.
Mehrere prominente Projekte verfolgen genau dieses Ziel. Unter ihnen stechen Projekte wie Stacks (STX) und Rootstock (RSK) hervor, die unermüdlich an den technologischen Fortschritten arbeiten, die erforderlich sind, um Bitcoins Expansion in den Bereich der hochentwickelten dApps zu ermöglichen.
Rootstock (RSK)
Rootstock (RSK) hat bei der Skalierung des Bitcoin-Netzwerks Pionierarbeit geleistet und war vielleicht sogar der erste Anbieter. Sein Mainnet ging im Januar 2018 erfolgreich an den Start und markierte damit einen bemerkenswerten Schritt nach vorn in diesem Bereich.
Als Bitcoin-Sidechain stellt RSK eine Verbindung zum Bitcoin-Netzwerk durch ein Konzept her, das als “Merged Mining” bekannt ist und es RSK ermöglicht, einen Teil der grundlegenden Sicherheit von Bitcoin zu nutzen. Bitcoin-Miner können sich für das “Dual-Mining” entscheiden, d.h. sie schürfen gleichzeitig auf der RSK- und der Bitcoin-Blockchain, ohne dass ihnen zusätzliche Kosten entstehen. Das wiederum ermöglicht es diesen Minern, Transaktionsgebühren vom RSK-Netzwerk zu kassieren.
Die entscheidende Fähigkeit, die RSK einführt, ist die Ermöglichung von Smart Contracts auf der Bitcoin-Plattform, die durch die RSK Virtual Machine ermöglicht wird. Diese Technologie, eine leicht angepasste Version der Ethereum Virtual Machine (EVM), ist mit dieser kompatibel. Dezentrale Anwendungen (dApps), die in Solidity, der Programmiersprache von Ethereum, kodiert sind, können im RSK-Netzwerk eingesetzt werden. Dadurch wird die Nutzung von beliebten Ethereum-zentrierten Web3-Wallets wie MetaMask erweitert und die Interaktion und Transaktionen im RSK-Ökosystem gefördert.
Gegenwärtig hat RSK einen Total Value Locked (TVL) von etwa 80 bis 94 Millionen US-Dollar. Dieser Wert setzt sich hauptsächlich aus DeFi-Protokollen wie Money-on-Chain und Sovryn zusammen, was die Bedeutung der DeFi-Präsenz im RSK-Netzwerk verdeutlicht.
Stacks (STX)
Stacks (STX) ist in der Nische der Layer-2-Lösungen wohl am stärksten vertreten, obwohl sein Total Value Locked (TVL) im Vergleich zu Rootstock niedriger ist. Stacks funktioniert wie eine Sidechain, ähnlich wie das Polygon (MATIC)-Modell, das speziell auf das Bitcoin-Netzwerk zugeschnitten ist. Das Projekt existiert bereits seit Ende 2018, die erste Iteration wurde im Januar 2021 veröffentlicht.
Stacks leitet seine Sicherheitsinfrastruktur vom Bitcoin-Netzwerk ab, indem es seine Transaktionen auf der Bitcoin-Mainchain verankert. Stacks führt einen neuartigen Konsensmechanismus namens Proof-of-Transfer ein, der eine Anreizstruktur für Bitcoin-Miner durch ihren eigenen Token, STX, einführt.
Für die Ausführung von Smart Contracts auf der Stacks-Plattform wird die Programmiersprache Clarity verwendet, die sorgfältig entwickelt wurde, um bestimmte Einschränkungen von Solidity zu umgehen.
Derzeit verfügt Stacks über einen Total Value Locked (TVL) von rund 22 Millionen US-Dollar und sein Ökosystem umfasst fünf DeFi-Protokolle, wie DefiLlama berichtet.
Auch wenn diese Zahl relativ bescheiden erscheint, ist es wichtig, auf das beträchtliche Wachstum hinzuweisen, das Stacks erfahren hat. Im Laufe dieses Jahres ist die TVL um das Drei- bis Vierfache gestiegen und hat möglicherweise von den Welleneffekten des Aufstiegs der Ordinals profitiert.
Fazit
Die Entwicklung des Bitcoin zeigt, dass er die Grenzen der anfänglichen Skepsis weit hinter sich gelassen hat. Wenn wir über das Potenzial des Bitcoins nachdenken, müssen wir uns fragen, ob diese Entwicklung ihm eine weitreichendere und einflussreichere Rolle zuweist, als ursprünglich angenommen wurde. Die Frage, ob wir an Satoshi Nakamotos Vision festhalten oder uns auf neue Dimensionen einlassen, bleibt bestehen und lädt uns dazu ein, tiefer in die komplizierten Schichten der zukünftigen Entwicklung von Bitcoin einzutauchen. Was wir hier erforscht haben, dient lediglich als Einführung in das riesige und komplizierte Ökosystem, zu dem sich Bitcoin entwickelt hat.
