- Jim Bianco, Präsident von Bianco Research, hat gesagt, dass der Bitcoin-Spot-ETF ein “Riesenfehler” ist.
- Bianco hat immer wieder seinen Standpunkt zu den Nachteilen von Bitcoin-Spot-ETFs dargelegt und behauptet, dass die langfristige Situation des Bitcoin-Ökosystems mit der Einführung von Spot-ETFs aus seiner Sicht düster aussieht.
Ein Spot-ETF ist nicht dezentralisiert
Bianco glaubt, dass die Spot-Bitcoin-ETFs nicht so gut für die Kryptowährung sind, wie alle denken, weil sie nicht “dezentralisiert” sind. In seinem Social-Media-Post erklärt er, dass er ein großer Fan von BTC, ETFs und dezentralen Alternativen ist und Bitcoin sogar seit über sieben Jahren besitzt. Seine Vorbehalte gegenüber dem Spot-ETF rühren jedoch daher, dass BTC dem zentralisierten System in die Hände spielt, gegen das die BTC-Gründer vorgegangen sind.
“Die Vorstellung, dass BTC das zentralisierte System verändern wird, ist ein reiner Trugschluss”, sagt Bianco.
Für ihn ist es nur eine Frage der Zeit, bis das zentralisierte System unerwartet auf die ETF-Broker, Anbieter und Börsen zugreift und sie durch die Einhaltung von Vorschriften dazu zwingt, nach seinen Regeln zu spielen. Er glaubt, dass das zentrale System geduldig genug sein wird, bis ein BTC-Spot-ETF “groß genug” ist, bevor es wie üblich seine Kontrolle ausübt.
Bianco zitiert, was 1934 mit Gold geschah, als Präsident Roosevelt den Gold Reserve Act unterzeichnete und damit den Goldbesitz in den USA an das Finanzministerium zurückgab. Das gesamte Währungsgold, einschließlich der Münzen und Goldbarren, die sich im Besitz von Einzelpersonen und Institutionen, sogar der Federal Reserve, befanden, ging in den Besitz des US-Finanzministeriums über. All das geschah in dem Bestreben, den Wert des Dollars zu stabilisieren und mehr Geld in Umlauf zu bringen, indem man 35 Dollar pro erhaltene Unze Gold ausgab.
Der renommierte Finanzstratege und Analyst ist sehr zuversichtlich, dass, wenn der zentralisierte Leviathan bereit ist, “sie mit den Spot-BTC-ETFs dasselbe tun werden”, wie sie es 1934 mit Gold taten, als sie es als “Problem” betrachteten.
Der Spot-Bitcoin-ETF wird für höhere Preise sorgen, aber höchstwahrscheinlich wird BTC bei 60.000 $ gedeckelt
Im Coin Stories-Podcast mit der Journalistin Natalie Brunel betonte Bianco erneut, dass der Spot-Bitcoin-ETF ein “Riesenfehler” sei. Auch wenn er zustimmt, dass der ETF aufgrund des größeren Engagements der Investoren in BTC und anderer Faktoren zu höheren Preisen führen wird, sagt er, dass “jeder 60.000 Dollar” pro Bitcoin bekommen wird.
“Ihr solltet besser in der Lage sein, davon den Rest eures Lebens zu leben, ihr bekommt keine Million”, fügte er hinzu. Im Gegensatz dazu glaubt Brunel selbst, dass “Bitcoin mit oder ohne ETFs gewinnen wird”.
Der Spot Bitcoin ETF, sagt Bianco, ist “ein Eingeständnis des Scheiterns”. Er sieht darin, dass die Akteure der Branche den einfachen Weg gehen und die Kunden auffordern, von ihrem “Maklerkonto” zu kaufen, anstatt sich mit den UX- (Nutzererfahrung) und Private-Key-Problemen zu beschäftigen, die die Branche plagen. Die größte Gefahr, die er sieht, ist, dass das massive institutionelle Engagement, das wir jetzt bei Bitcoin sehen, ein Netz ist, das den Vermögenswert im Netz des zentralisierten Systems gefangen hält und ihm Beschränkungen und Kontrolle auferlegt, ähnlich wie bei Gold.
“Kurzfristig wird es zu höheren Preisen kommen. Und das Problem ist, dass der ganze verdammte Laden von einem Haufen degenerierter Personen geführt wird… Sie wollen nur, dass die Zahlen steigen. Sie denken nicht über das hinaus, was wir zu tun versuchen. Denn wenn ihr über den Tellerrand hinausschauen würdet, wärt ihr nicht für die Spot-Bitcoin-ETFs”, sagt Bianco.
Biancos Meinung zu den Bitcoin-ETFs ist ziemlich unkonventionell, wenn man sie der weit verbreiteten Meinung gegenüberstellt, dass die ETFs eines der besten Dinge sind, die seit der Einführung von Bitcoin passiert sind. Auch wenn so mancher Krypto-Fan nicht alles glaubt, was er sagt, gibt es doch einige Punkte, die man aufgreifen und verbessern sollte, um die Krypto-Industrie vollständig dezentralisiert und so weit wie möglich vom Einfluss des zentralisierten Systems entfernt zu halten. Es ist ein Aufruf, mehr dezentrale Investitionsalternativen zu entwickeln und sich mit allen vorherrschenden Problemen in der Kryptowährungsbranche auseinanderzusetzen.