Zuvor war berichtet worden, dass die US-Staatsanwälte nicht mehr auf ein zweites Verfahren im Fall Sam Bankman-Fried (SBF) drängen. Sie begründeten ihre Entscheidung mit dem “starken öffentlichen Interesse” an einer raschen Erledigung der Klagen. Kritiker vermuten jedoch, dass es sich bei diesem Schritt nur um Schadensbegrenzung handelt, um zu verhindern, dass die Politiker, die von den massiven Wahlkampfspenden des ehemaligen FTX-Chefs profitiert haben, bloßgestellt werden. Präsidentschaftskandidat Robert F. Kennedy (RFK) nannte das Manöver “normalisierte Korruption”.
US prosecutors are no longer pushing for a 2nd trial for former #FTX head honcho #SamBankmanFried (#SBF) as they want the case expedited…
— Blockzeit (@BlockzeitE) January 1, 2024
Or are they just preventing the exposure of US #politicians who heavily benefitted from SBF's donations?https://t.co/HpHxr5Qsn4
Die Fälle gegen Sam Bankman-Fried
Zur Erinnerung: Bankman-Fried wurde im November in sieben Fällen des Betrugs für schuldig befunden und wartet jetzt auf die Verurteilung durch Richter Lewis Kaplan am 28. März 2024. Es gibt noch sechs weitere Fälle, für die die Zustimmung der bahamaischen Justiz zu einer Verhandlung in den USA aussteht, darunter Verschwörungen zur Bestechung, Verstöße gegen die Wahlkampffinanzierung und das Betreiben eines nicht lizenzierten Geldübermittlungsgeschäfts.
Für die mit dem Fall betrauten Staatsanwälte besteht keine Notwendigkeit mehr für ein zweites Verfahren, da die Beweisfetzen, die dort vorgelegt werden sollen, bereits im ersten Verfahren vorgelegt wurden. Sie können bereits als Grundlage für die Verurteilung des Angeklagten im März dienen.
Die Anwälte des Staates argumentierten weiter, dass das Interesse der Öffentlichkeit an der Einziehung von Vermögenswerten und der Entschädigung der Opfer “besonders schwer wiegt” und eine rasche Beilegung der Fälle eine unmittelbare Rechtsprechung für die beteiligten Parteien ermöglichen würde.
Die Anwälte von SBF haben sich noch nicht zu der Angelegenheit geäußert.
Reaktionen der Kritiker
Der Leiter der Rechtsabteilung von Coinbase, Paul Grewal, bezeichnete den Schritt als “Justizirrtum”. Denn damit würde nicht nur Bankman-Fried zur Rechenschaft gezogen, sondern auch die Enthüllung der Politiker verhindert, die während ihrer Wahlkämpfe vom unrechtmäßigen Reichtum der SBF profitiert haben.
Kennedy hat in seiner Reaktion auf die Angelegenheit kein Blatt vor den Mund genommen. In seinem Beitrag auf X sagte der unabhängige Kandidat für die US-Präsidentschaftswahlen 2024, dass “niemand von den jüngsten Entwicklungen überrascht” sei.
RFK kritisierte das Vorgehen der Staatsanwälte als ein “größeres Problem als der Betrug selbst”. Er fügte hinzu, dass dies nur zeige, “wie normalisiert die Korruption” in das System eingeflossen sei.
No one is even surprised. THAT is a bigger problem than the fraud itself. It shows how normalized corruption has become. https://t.co/g9QrScuCJx
— Robert F. Kennedy Jr (@RobertKennedyJr) December 31, 2023
Selbst Tesla- und X-Eigentümer Elon Musk konnte sich nicht zurückhalten und reagierte auf die Nachricht mit zwei Ausrufezeichen. Es gab keinen zusätzlichen Kontext in seiner Antwort, aber es schien, dass er genauso überrascht war wie alle anderen.
Sam Bankman-Fried donated $100 million in stolen customer funds to US politicians.
— Watcher.Guru (@WatcherGuru) December 30, 2023
Today, the US Government announced they're dropping six charges against SBF and will not prosecute him for a political campaign finance violation. pic.twitter.com/7lOJb8F62i