- SEC dos EUA pediu ao Tribunal de Apelações para estender a pausa do seu recurso pendente em relação ao caso Ripple.
- Um especialista jurídico garantiu que não há nada para se preocupar com os recentes desenvolvimentos.
A Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) recentemente apresentou uma moção ao Tribunal de Apelações do Segundo Circuito em relação ao seu caso pendente contra a Ripple Labs e seus principais executivos. Em conformidade com a diretiva do tribunal de apelação para que a agência apresentasse um relatório 60 dias após sua decisão de 16 de abril, o regulador solicitou, em vez disso, que o órgão judicial continuasse mantendo os recursos das partes em suspenso.
Motivo da pausa no recurso da SEC e da Ripple
A decisão vem depois que a juíza Analisa Torres, do Tribunal Distrital do Sul de Nova York, negou o pedido conjunto da SEC e da Ripple para reverter sua decisão sobre o caso histórico. Dois anos atrás, ela decidiu que o XRP não é um título, mas a maneira como a Ripple o vendeu para investidores institucionais se qualificava como uma oferta de títulos. Como resultado, a juíza ordenou que a empresa pagasse uma multa de US$ 125 milhões à SEC.
Não satisfeita com a decisão do tribunal de primeira instância, a SEC, que na época estava sob o comando do ex-presidente Gary Gensler, levou o caso ao Tribunal de Apelações. No entanto, a mudança no governo levou a negociações entre o órgão regulador e a empresa.
Após o acordo entre a SEC e a Ripple durante o recurso, eles pediram ao tribunal de primeira instância que adotasse os termos do acordo, incluindo a redução da multa da empresa para US$ 50 milhões e a revogação da liminar que impedia a venda do XRP a investidores institucionais. Torres rejeitou a moção devido à falha das partes em fornecer uma razão suficiente ou “circunstâncias excepcionais” que justificassem a modificação da decisão anterior.
À luz dos recentes desenvolvimentos, a SEC e a Ripple reapresentaram sua moção. Enquanto isso, os litigantes solicitaram à corte de apelação a extensão da pausa existente enquanto aguardam a decisão do tribunal de primeira instância.
O tribunal acabará por decidir a favor do acordo
Anteriormente, John Deaton, advogado e defensor da criptografia, garantiu em uma entrevista que o tribunal acabará por decidir a favor da moção da SEC e da Ripple. No entanto, a bola está agora no tribunal dos recorrentes. Portanto, os requerentes devem apresentar um argumento convincente sobre por que Torres deveria reverter sua decisão em um caso no qual trabalhou por vários anos.
De acordo com Deaton, Torres disse às equipes jurídicas da SEC e da Ripple que elas citaram a disposição legal errada em seu pedido. Além disso, ela os aconselhou a citar razões convincentes que pudessem justificar a reversão de uma decisão já estabelecida.
