Em 1934, o governo dos Estados Unidos confiscou o ouro de todos os seus cidadãos a preços de descarte. Pouco tempo depois, estabeleceu uma nova taxa oficial para o ouro, que era muito mais alta. Esta foi a Lei de Reserva de Ouro de 1934.
Muitos hoje se perguntam, se o ouro é tão físico, escasso e resistente ao controle, como o governo conseguiu controlá-lo, e isso pode acontecer com o BTC também?
Por que os Bancos Centrais não gostam de Bitcoin?
O Bitcoin é uma ameaça para os bancos centrais porque é uma moeda descentralizada. Isto significa que ela não pode ser controlada pelos bancos centrais. A SEC e outras autoridades reguladoras financeiras têm se esforçado em relação ao Bitcoin citando que o ativo é arriscado e os investidores não estão protegidos.
De acordo com os reguladores, o uso e o investimento no Bitcoin apresenta riscos como a perda total do investimento devido a hacks de segurança cibernética e alta volatilidade de preços. O recente colapso do FTX, que implicou mais de 50 outras empresas, serviu como um grande exemplo para a causa da SEC.
Apesar do aviso, no entanto, muitas pessoas e nações continuam a adotar o Bitcoin. Robert Kiyosaki acrescentou mais BTC ao seu portfólio e ele está certo de que o Bitcoin não irá a lugar algum em breve. Outras empresas como a MicroStrategy e países como El Salvador também continuaram a adicionar o Bitcoin. O banco central vê o Bitcoin como um destruidor de moeda Fiat que deve ser parado a todo custo.
Assim como o ouro, os bancos centrais (também conhecido como o governo) estavam perdendo o controle sobre o ativo. A posse de ouro físico não emitido pelo governo estava dando muita liberdade às pessoas, e o governo não podia ter isso.
Os Bancos Centrais podem conter a adoção do BTC?
Bem, os Bancos Centrais realmente tentaram controlar o Bitcoin através de seu braço regulador, a SEC. Entretanto, devido à sua natureza descentralizada, o Bitcoin provou ser imparável. É uma moeda digital que qualquer pessoa pode usar e não está limitada a fronteiras internacionais.
Devido a isso, mesmo que a SEC tenha restrições e reservas sobre ele, ele se aplica apenas à sua área de jurisdição, os Estados Unidos, e não em nenhum outro país.
Portanto, a aceitação ou não do Bitcoin nos Estados Unidos não afeta sua adoção global em outras nações. A única maneira que os Bancos Centrais vão conter a adoção do Bitcoin é se eles tiverem o poder de fechar a Internet globalmente – altamente improvável.
Fato engraçado: Só os EUA têm mais de 30.000 caixas eletrônicos Bitcoin!
Conclusão
Embora os bancos centrais tenham o poder de regular todas as moedas, eles não têm a jurisdição necessária para regular o Bitcoin e o crypto. A SEC exige que o Bitcoin e o crypto sejam títulos para que seus regulamentos funcionem. Apesar das tentativas fúteis dos bancos centrais de falir e invalidar o Bitcoin, o ativo continua a prosperar tanto no preço quanto na adoção.
Vincent Munene é um escritor freelance e um grande entusiasta do blockchain. Blockchain mudou sua vida em termos de liberdade financeira e, em troca, ele gosta de educar as pessoas e mantê-las atualizadas em tudo o que é blockchain. Ele é um bioquímico de profissão e também gosta de tocar piano.
