Die US-Börsenaufsichtsbehörde Securities and Exchange Commission (SEC) erhebt Einwände gegen die Übernahme von Voyager durch Binance.US im Wert von 1 Mrd. US-Dollar und hat eine Untersuchung eingeleitet, um festzustellen, ob Binance.US, Voyager und mit ihnen verbundene Unternehmen gegen das Bundeswertpapiergesetz verstoßen haben.
Der Schritt der SEC erfolgte, nachdem die Behörde ihre Besorgnis über mögliche Sicherheitsprobleme bei Binance.US geäußert und den VGX Token von Voyager als potenziell unregistriertes Wertpapier bezeichnet hatte.
Im Dezember 2022 kündigten Binance.US und Voyager Digital eine Vereinbarung an, die es Binance.US ermöglicht, die Vermögenswerte von Voyager Digital zu erwerben. Es wird davon ausgegangen, dass die Kundengelder in naher Zukunft zur Verfügung gestellt und auf die Konten der Nutzer/innen zurückgezahlt werden. Die jüngste Untersuchung der SEC hat jedoch Zweifel an der Rechtmäßigkeit der Transaktion aufkommen lassen.
Die SEC
Eine der Hauptbedenken der SEC ist, ob der VGX Token von Voyager ein nicht registriertes Wertpapier darstellt. VGX-Tokens werden als Belohnung für Nutzer/innen verwendet, die auf der Voyager-Plattform handeln, und die SEC ist besorgt, dass der Token als Wertpapier eingestuft werden könnte und als solches bei der Behörde hätte registriert werden müssen.
Die SEC hat sich auch besorgt über mögliche Sicherheitsprobleme bei Binance.US geäußert und auf mögliche Schwachstellen hingewiesen, die von bösen Akteuren ausgenutzt werden könnten. Diese Bedenken haben Fragen über die Sicherheit der Kundengelder und des Vermögens des Unternehmens aufgeworfen.
Voyager
Im Januar erhob die SEC einen begrenzten Einspruch gegen die Übernahme von Binance.US, weil sie einen fehlenden Nachweis der Finanzkraft des Unternehmens bemängelte. Als Voyager im Juli 2022 Konkursschutz beantragte, leitete die Federal Trade Commission eine Untersuchung gegen das Unternehmen wegen irreführender Werbung ein. Voyager hat jedoch argumentiert, dass die Vereinbarung mit Binance.US die günstigste Option für die Gläubiger ist. Das Unternehmen hat die Beschwerden der NYDFS als heuchlerisch bezeichnet und gesagt, dass die Beamten den Vertrieb von Kryptowährungen einschränken.
Die SEC sieht sich einer Gegenreaktion der Krypto-Community gegenüber
Die Krypto-Community hat sich negativ über die Regierungsbehörde geäußert und die Untersuchung der SEC als Versuch kritisiert, alle Kryptowährungen als Wertpapiere einzustufen und die Dynamik der Krypto-Einführung zu bremsen. Sie argumentieren, dass der Fokus der SEC auf die Klassifizierung von Kryptowährungen als Wertpapiere Teil einer umfassenderen Agenda ist, um das Wachstum der Kryptowirtschaft weiter zu behindern.
Fazit
Die SEC überschreitet ihre Grenzen, und es ist Aufgabe der Regulierungsbehörden und des Gesetzgebers, Orientierungshilfen zu geben und die Aufsicht zu übernehmen. Der Kongress spielt eine wichtige Rolle bei der Festlegung des rechtlichen Rahmens für die Arbeit der SEC und übt durch das Bewilligungsverfahren die Aufsicht aus.
Angesichts der unangemessenen Handlungen der SEC müssen Gesetzgeber und Regulierungsbehörden konstruktives Feedback geben und sicherstellen, dass die Behörde innerhalb ihres Mandats handelt und gleichzeitig das Wachstum der Kryptowährungsbranche fördert.