Der Artikel befasst sich mit dem Widerstand, den Ledger wegen seines umstrittenen Wiederherstellungsdienstes erfahren hat, der bei den Benutzern Bedenken hinsichtlich der Datensicherheit, des Vertrauens und der Motive des Unternehmens geweckt hat.
Ledger sieht sich aufgrund seines kürzlich eingeführten Wiederherstellungsdienstes einer intensiven Prüfung und Opposition gegenüber.
Diese neue Funktion, die Benutzern helfen soll, verlorene Seed-Phrasen wiederzufinden, hat in der Krypto-Community große Besorgnis und Gegenreaktionen ausgelöst.
Die Benutzer sind besorgt über die potenziellen Risiken, die damit verbunden sind, dass sie ihre sensiblen Daten externen Parteien anvertrauen.
Ledger Recover
Ledger Recover ist ein kostenpflichtiger Dienst, der für eine monatliche Gebühr von 9,99 USD angeboten wird. Er bietet einen zusätzlichen Schutz für die privaten Schlüssel der Benutzer, indem er die Seed Phrase in drei Teile verschlüsselt und diese auf drei verschiedene Verwahrer verteilt.
Exciting update, Ledger has a new product, Ledger Recover, that’s launching soon: https://t.co/nT1VHnnSYz
— Ledger (@Ledger) May 16, 2023
🧵Here’s what Ledger Recover is and what it isn’t, explained by @P3b7_ & in the thread below. pic.twitter.com/RW1w07H6pK
Die Benutzer können diese Teile kombinieren und entschlüsseln, um bei Bedarf wieder Zugriff auf ihre ursprüngliche Seed Phrase zu erhalten. Einer der Verwahrer ist Ledger selbst, ein anderer ist Coincover.
Ledger just released a new update for Nano X that allows social recovery of your seed phrase.
— Mudit Gupta (@Mudit__Gupta) May 16, 2023
It encrypts your seed in 3 shards and sends it to different entities that can then reconstruct the seed for you post ID verification.
It's a horrendous idea, DON'T enable this feature. pic.twitter.com/2E1GSuYN5r
Die Identität des dritten Backup-Dienstleisters wird jedoch nicht bekannt gegeben, was bei den Benutzern Misstrauen hervorruft.
Ledger hat betont, dass die Nutzung des Wiederherstellungsdienstes optional ist und dass die Kunden ihre eigenen Wiederherstellungsphrasen weiterhin unabhängig verwalten können. Dieses Angebot ist derzeit auf das Ledger Nano X Gerät beschränkt.
Warum hat Ledger diesen Service eingeführt?
Die Entscheidung von Ledger, diesen Wiederherstellungsdienst einzuführen, kann als Versuch gewertet werden, die Einnahmen zu steigern und den Benutzern entgegenzukommen, die Schwierigkeiten mit der Verwaltung ihrer Wiederherstellungsschlüssel haben.
CEO Pascal Gauthier verteidigte das Produkt mit dem Argument, dass es die Nachfrage neuer Benutzer nach einem einfacheren Einstieg in die Kryptowährung befriedige und der Web2-Philosophie der Einfachheit und Bequemlichkeit entspreche. Diese Sichtweise widerspricht jedoch dem Ethos der “Self-Custody-Maxis”, die dafür plädieren, dass die Benutzer ihre eigenen Schlüssel besitzen.
Warum sind die Leute so aufgeregt?
Der Widerstand gegen den Wiederherstellungsdienst von Ledger beruht auf mehreren berechtigten Bedenken. Erstens hat das Unternehmen in der Vergangenheit eine große Sicherheitslücke erlebt, als Hacker im Jahr 2020 seine Kundendatenbank kompromittierten. Bei diesem Vorfall wurden persönliche Daten wie E-Mail-Adressen, Namen und Wohnadressen gestohlen. Diese Sicherheitslücke lässt Zweifel daran aufkommen, dass Ledger in der Lage ist, die Daten seiner Benutzer wirksam zu schützen.
Ein weiterer besorgniserregender Aspekt ist das potenzielle Risiko, sich bei der Wiederherstellung von Schlüsseln auf drei verschiedene Unternehmen zu verlassen. Die Benutzer fragen sich, was passieren würde, wenn eine dieser Parteien ausfällt oder kompromittiert wird. Der Verlust eines Verwahrers könnte dazu führen, dass ein Drittel der verschlüsselten Seed Phrases der Benutzer dauerhaft nicht mehr zugänglich ist.
Darüber hinaus vermuten die Benutzer, dass die Fähigkeit von Ledger, den Wiederherstellungsdienst auf dem Nano X aus der Ferne zu aktivieren, darauf hindeutet, dass es eine vorsätzliche Hintertür gibt. Diese Entdeckung schürt die Bedenken über die wahren Absichten des Unternehmens und wirft die Frage auf, inwieweit die Benutzer wirklich die Kontrolle über ihre privaten Schlüssel haben.
Fazit
Ledger hat eine große Kontroverse ausgelöst, die Zweifel am Engagement des Unternehmens für den Datenschutz und die Sicherheit der Benutzer aufkommen lässt. Die anhaltenden Bedenken über frühere Datenschutzverletzungen, die Abhängigkeit von Drittanbietern und das Potenzial für unentdeckte Hintertüren haben die Besorgnis der Benutzer noch verstärkt. Angesichts dieser Probleme steht Ledger vor der Aufgabe, das Vertrauen der Benutzer und die Glaubwürdigkeit innerhalb der Krypto-Community wiederherzustellen.
