- Trueos jüngste Entscheidung in einem seiner umstrittenen Ereignisse hat Ethereum-Gründer Vitalik Buterin dazu veranlasst, die Notwendigkeit eines Übergangs von Prognosemärkten zu dezentralen Oracles zu betonen.
Trueo, ein vollständig on-chain betriebenes, renditeträchtiges Prognosemarkt-Protokoll, ist kürzlich wegen der Abwicklung eines Ereignisvertrags in die Kritik geraten. Der Vorfall erregte sogar die Aufmerksamkeit von Ethereum (ETH)-Gründer Vitalik Buterin und veranlasste ihn, die Notwendigkeit eines zuverlässigen dezentralen Orakels für Prognosemärkte hervorzuheben.
Das Trueo-Problem
Trueo hat sein Urteil zu dem gefällt, was es als „den umstrittensten Markt“ bezeichnet, dem es je begegnet ist. Der Streit entstand aufgrund eines Ereignisses, bei dem vorhergesagt wurde, dass Polymarket im Jahr 2026 einen eigenen Token auf den Markt bringen wird.
Trueo-Streitfall (Quelle: Millie via X)
Die Plattform hat tatsächlich im April Polymarket USD (pUSD) eingeführt, einen durch Sicherheiten gedeckten Token und Stablecoin, der 1:1 durch Circles USDC gedeckt ist. Nutzer können ihn durch Einzahlung von USDC erwerben und dann pUSD verwenden, um ihre „Ja“- oder „Nein“-Anteile auf ein Ereignis zu setzen. Bis heute hat der Stablecoin eine Marktkapitalisierung von über 291 Millionen Dollar.
Einige Nutzer argumentierten jedoch, es sei zu früh, um den Markt zu entscheiden. Sie wiesen darauf hin, dass der „Token“, auf den sich das Ereignis bezog, eigentlich ein Netzwerk- oder Governance-Token sein sollte, nicht ein Stablecoin.
Die unter dem Pseudonym Millie auftretende Oracle-Council-Mitglied sagte, ihre Gruppe habe später mit 3:2 Stimmen für das „Ja“-Ergebnis gestimmt und damit die ursprüngliche Entscheidung der Plattform bestätigt. Diese Person war eines der Ratsmitglieder, die dafür gestimmt hatten, das ursprüngliche Ergebnis beizubehalten.
Das Ratsmitglied räumte ein, dass die Formulierung des Ereignisses sicherlich mehrdeutig war und nicht die wahre Essenz des Marktes widerspiegelte. Dennoch erfüllte das Ergebnis im wörtlichen Sinne die Kriterien, als die Prognosemarktplattform pUSD einführte.
Die Supermehrheit, bestehend aus echten Inhabern und Beglaubigern, setzte sich jedoch später über den Rat hinweg und versuchte, das Ergebnis zurückzusetzen. Ihre überwältigende Stimmenmehrheit wurde zur bindenden Entscheidung im Schiedsverfahren.
Millie räumte ein, dass viele mit dem endgültigen Urteil unzufrieden sind, da viele bei dem Ereignis mit „Ja“ gestimmt hatten. Dennoch machte das Problem deutlich, dass Trueo präzisere Regeln für die Ergebnisauswertung braucht. Das Ratsmitglied wies auch auf die Möglichkeit ähnlicher Vorfälle in der Zukunft hin.
Vitalik Buterin mischt sich in die Diskussion ein
Buterin erinnerte Trueo daran, dass ein Prognosemarkt nur so gut ist wie sein Oracle. Daher riet er den Kernentwicklern der Plattform, dezentrale Oracles einzuführen, um eine starke Zentralisierung und Finanzialisierung zu vermeiden, die die Integrität der Plattform untergraben könnten. Ebenso empfahl der Ethereum-Gründer Trueo, die Abstimmung der Attester im nächsten Upgrade privat zu gestalten. Diese Vorgehensweise würde den Einfluss von „Walen“ und den sozialen Druck minimieren und gleichzeitig sicherstellen, dass der Entscheidungsprozess der Plattform ausschließlich auf unabhängigen Signalen beruht.
