Um die Frage zu beantworten: “Avalanche vs Solana, was ist besser?” müssen wir zunächst den Unterschied zwischen diesen beiden Projekten verstehen. In diesem Artikel werden ihre Smart Contracts, Staking Rewards und die Preisentwicklung der beiden Projekte untersucht.
Avalanche vs. Solana
Also, was ist besser? Die Antwort hängt von deinen Investitionszielen ab. Avalanche hat das Potenzial, Ethereum als Nummer eins der Smart-Contract-Anbieter abzulösen, und Solana kann zentralisierte Giganten wie VISA und MasterCard im Zahlungssystem verdrängen.
Sowohl Avalanche als auch Solana basieren auf dem Zeitstempel-Proof-of-History und können Tausende von Transaktionen pro Sekunde verarbeiten. Bitcoin kann im Vergleich dazu nur 7 Transaktionen pro Sekunde verarbeiten.
Beide Projekte zielen darauf ab, das Blockchain-Trilemma (Dezentralisierung, Sicherheit und Skalierbarkeit) zu lösen, weisen aber jeweils unterschiedliche Merkmale auf. Avalanche führt zum Beispiel einen neuen Typ von PoS-Algorithmus ein, der als Snowball bekannt ist. Dieser Algorithmus verwendet gerichtete azyklische Graphen (Directed Acyclic Graph, DAG), um eine partielle Ordnung der Entscheidungen zu gewährleisten. Auch die Geschwindigkeit von Avalanche ist beeindruckend. Avalanche kann bis zu 4.500 Transaktionen pro Sekunde verarbeiten.
Die Entwicklung von Smart Contracts
Es gibt einige wesentliche Unterschiede zwischen den Smart Contracts von Solana und Avalanche. Solana ist eine dezentralisierte Blockchain, während Avalanche ein nicht dezentralisiertes Netzwerk ist. Beide Plattformen haben jedoch einige Gemeinsamkeiten. Sie zielen beide darauf ab, skalierbar und sicher zu sein und gleichzeitig die gleichen Vorteile zu bieten. Hier werden wir die beiden vergleichen und gegenüberstellen. Wir werden auch die Vorzüge der beiden Netzwerke besprechen und erläutern, wie dein Unternehmen davon profitieren kann.
Solana ist leistungsfähiger als Avalanche, mit einem theoretischen Transaktionsdurchsatz von über 50.000 TPS und über 200 Knoten (Nodes). Dies liegt daran, dass die Blockchain von Solana einen Proof-of-Work-Algorithmus anstelle eines Proof-of-Stake-Netzwerks verwendet. Solana ist schneller, hat weniger Knoten als Avalanche und konzentriert sich auf die Ökosysteme DeFi und GameFi.
Staking Rewards
Um am Staking-Reward-Programm für Avalanche teilzunehmen, müssen AVAX-Token-Inhaber den Token für eine bestimmte Zeitspanne einsetzen. Die Dauer des Staking Rewards kann zwischen zwei Wochen und einem Jahr variieren, abhängig von der Menge des zirkulierenden Angebots. Ist die Einsatzdauer länger als die angegebene Zeit, erhalten die Staker mehr Rewards als bei einer kürzeren Einsatzdauer.
Die Einsatzprämien für Avalanche sind höher als für Solana. SOL-Token bringen beispielsweise eine jährliche Rendite von 6 %, wenn sie ein Jahr lang eingesetzt werden. Die Rendite steigt, wenn die Token Zinseszins erwirtschaften. Im ersten Jahr entspricht die Rendite von 6 % sechs Prozent des gesamten Einsatzes. Im zweiten Jahr erhält der Einzahler 6,36 Solana-Tokens.
Preisentwicklung
Um die Preisentwicklung von Avalanche und Solana zu vergleichen, sollten wir zunächst die Entwicklung der jeweiligen Ökosysteme untersuchen. Solana und Avalanche sind seit ihrer Einführung relativ stabil, aber Solana hat in letzter Zeit Netzwerkausfälle und teure Hacks erlebt. Mit dem jüngsten Zusammenbruch von Terra sind die Anleger gegenüber Kryptowährungen vorsichtiger geworden, was kurz- bis mittelfristig zu einem Nachteil für Solana gegenüber AVAX führen könnte.
Im Allgemeinen sind beide Token in den letzten Wochen gestiegen, aber beide haben auch wichtige Supportlevels unterschritten. Ein weiterer Verkaufsdruck könnte diese Werte auf neue Jahrestiefs drücken. Dennoch ist es erwähnenswert, dass Solana das Layer 1-Netzwerk während dem Bullrun im Jahr 2021 angeführt hat. Nach einer 44%igen Korrektur im Mai 2022 ist das Paar in einer engen Handelsspanne gefangen.
Fazit
Solana ist führend bei Geschwindigkeit und günstigen Transaktionen, während Avalanche ein wachsendes Ökosystem mit aktiven P2E-Spielen ist. Beide begannen als DeFi-Netzwerke und verzweigten sich dann in andere Projekte, wie die oben erwähnten Spiele-Apps. Die AVAX- und SOL-Token begannen im Jahr 2021 an Popularität zu gewinnen, als ihre jeweiligen Ökosysteme an Größe zunahmen.
Während sowohl AVAX als auch SOL gute langfristige Investitionen sind, hat AVAX eine bessere Chance, SOL mittelfristig zu übertreffen.
Dennoch haben sowohl Avalanche als auch Solana aufgrund der schnell wachsenden Natur ihrer Ökosysteme und des Kryptomarktes im Allgemeinen eine hohe Chance auf zukünftiges Wachstum. Jetzt, da ihre Preise im Vergleich zu ihren früheren Allzeithochs auf Allzeittiefs liegen, stehen die Chancen gut, dass diese beiden Unternehmen gut abschneiden werden, wenn sich der breitere Markt erholt. Avalanche hingegen wird sich in der nächsten Hausse wahrscheinlich besser entwickeln als Solana.
Dies hat viel mit der Geschichte der beiden Netzwerke zu tun. Seit seiner Gründung ist Avalanche durchweg stabil gewesen. Solana hingegen hat in letzter Zeit mehrere Netzwerkausfälle und kostspielige Hacks erlebt, die seinen Ruf gefährdet haben. Nach dem jüngsten Zusammenbruch von Terra dürften sich viele Anleger der Risiken, die mit den Kryptowährungen, in die sie investieren, verbunden sind, sehr viel stärker bewusst sein. Kurz- bis mittelfristig könnte dies SOL gegenüber AVAX benachteiligen.
Zum Zeitpunkt der Veröffentlichung dieses Artikels notiert SOL bei 40,57 $, während AVAX bei 26,09 $ gehandelt wird. SOL und AVAX sind auf allen grossen Krypto-Börsen erhältlich, inclusive eToro, Binance und Coinbase.